โดย เคซีย์-ลี ฟลัด, RN, HWNC-BC, NC-BC
อัตราการวินิจฉัยโรคออทิสติกเพิ่มขึ้นในทุกกลุ่มอายุ แต่ไม่ใช่การระบาดใหญ่ นี่เป็นสัญญาณของความก้าวหน้า มีการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกมากมายในช่วง 2 ทศวรรษที่ผ่านมา ทั้งในด้านการรับรู้ การเข้าถึง และวิธีที่สังคมเริ่มยอมรับสเปกตรัมของออทิสติกอย่างเต็มรูปแบบในที่สุด
โรคออทิสติกกลายเป็นหัวข้อที่ถูกพูดถึงบ่อยครั้งในสื่อสังคมออนไลน์ การสนทนาด้านการดูแลสุขภาพ และแม้แต่ในข่าวหลัก การที่โรคนี้ได้รับความสนใจมากขึ้น อาจทำให้ดูเหมือนว่าภาวะออทิสติกสเปกตรัม (ASD) กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น หรือแม้แต่กลายเป็นกระแสที่ได้รับความนิยมมากขึ้น
แม้ว่าจำนวนผู้ป่วยออทิสติกจะเพิ่มขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา แต่ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าแนวโน้มนี้สะท้อนให้เห็นว่าการวินิจฉัยโรคออทิสติกมีความครอบคลุม เข้าถึงได้ง่าย และเข้าใจได้ดียิ่งขึ้น ไม่ใช่ว่าจำนวนผู้ป่วยออทิสติกเพิ่มขึ้นอย่างฉับพลัน ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ "พบเห็น" ผู้ป่วยออทิสติกมากขึ้นกว่าเดิม เครื่องมือที่ดีขึ้นและสมมติฐานที่ผิดพลาดน้อยลง ทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถได้รับการสนับสนุนที่พวกเขาต้องการ
อคติในอดีตได้ขัดขวางการวินิจฉัยโรคในกลุ่มคนที่ไม่ใช่คนผิวขาวและไม่ใช่ผู้ชาย
บางคนเชื่อว่าภาวะออทิสติกมีอยู่แล้วในประชากรมนุษย์มาโดยตลอด ก่อนที่จะมีชื่อเรียกเฉพาะเสียอีก บางคนถึงกับคาดเดาว่าอัจฉริยะอย่างอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ อาจเป็นออทิสติกก็ได้ แน่นอนว่าเราไม่มีทางรู้ได้ แต่การค้นหาบุคคลออทิสติกคนอื่นๆ ในประวัติศาสตร์ก็เป็นเรื่องสนุกดี
แม้ว่าผู้คนทุกประเภทสามารถเป็นออทิสติกได้ แต่เป็นเวลาหลายปีที่สังคมมองออทิสติกผ่านมุมมองที่แคบซึ่งมุ่งเน้นไปที่เด็กชายผิวขาว ทำให้ผู้ใหญ่ ผู้หญิง และบุคคลที่ไม่ใช่คนผิวขาวส่วนใหญ่ไม่ได้รับการวินิจฉัย และด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้ถูกรายงานในอัตราการวินิจฉัย
อคติทางเพศมีบทบาทสำคัญในการวินิจฉัยโรคต่ำกว่าความเป็นจริง ในอดีต งานวิจัยเกี่ยวกับออทิสติกส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ผู้ชาย ทำให้แพทย์มองข้ามไปว่าออทิสติกอาจแสดงออกแตกต่างกันในผู้หญิงและบุคคลที่ถูกกำหนดเพศหญิงตั้งแต่กำเนิด (AFAB) หลายคนเรียนรู้ที่จะ "ปกปิด" หรืออำพรางความแตกต่างทางสังคมตั้งแต่อายุยังน้อย ทำให้ การวินิจฉัยที่ถูกต้องล่าช้าหรือเป็นไปไม่ได้ จนกว่าจะถึงวัยผู้ใหญ่
ในวงการแพทย์เองก็มีการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติเกี่ยวกับการวินิจฉัยโรคออทิสติกสเปกตรัมเช่นกัน จาก การศึกษา ที่นักวิจัยตรวจสอบประวัติการรักษาของเด็ก 406 คนที่ได้รับสิทธิประกันสุขภาพของรัฐ (Medicaid) พบว่าโดยเฉลี่ยแล้ว การวินิจฉัยโรคออทิสติกสเปกตรัมในเด็กผิวดำล่าช้ากว่าเด็กผิวขาว 1.4 ปี นอกจากนี้ เด็กผิวดำยังใช้เวลาอยู่ภายใต้การดูแลด้านสุขภาพจิตนานกว่าเด็กผิวขาวโดยเฉลี่ย 8 เดือนก่อนที่จะได้รับการวินิจฉัย การศึกษาเดียวกันนี้ยังแสดงให้เห็นว่าเด็กผิวดำมีโอกาสได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น โรคปรับตัวผิดปกติ มากกว่าโรคสมาธิสั้น (ADHD) ถึง 5.1 เท่า เมื่อเทียบกับเด็กผิวขาว
เครื่องมือที่ดีขึ้นและความตระหนักรู้ที่กว้างขึ้นนำไปสู่การวินิจฉัยโรคได้มากขึ้น
มีการเปลี่ยนแปลงกระบวนการวินิจฉัยเพื่อช่วยปรับปรุงการวินิจฉัยที่แม่นยำยิ่งขึ้นสำหรับคนผิวดำและชาวลาตินในสหรัฐอเมริกา ผู้ให้บริการบางรายเริ่มใช้แบบ สัมภาษณ์เพื่อการวินิจฉัย ตามเกณฑ์ (CRIDI-ASD/DSM-5) ซึ่งสร้างขึ้นโดยเฉพาะโดยนักวิจัยในเม็กซิโก (นำโดย ดร. ลิเลีย อัลโบเรส-กัลโล ) เพื่อสัมภาษณ์ครอบครัวชาวลาตินที่ต้องการการวินิจฉัยโรคออทิสติก เครื่องมือวินิจฉัยนี้ใช้ภาษาสเปน และคำนึงถึงความแตกต่างทางวัฒนธรรมจากวัฒนธรรมแองโกลของสหรัฐอเมริกา
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา มี การรณรงค์สาธารณะ และ รายการข่าว ต่างๆ ที่เน้นย้ำถึงอุปสรรคที่เด็กผิวสีและเด็กเชื้อสายลาตินต้องเผชิญ และเพิ่มพูนความรู้เกี่ยวกับ ASD ในหมู่ประชาชนทั่วไป เมื่อได้รับข้อมูลเกี่ยวกับออทิสติกที่เหมาะสมกับวัฒนธรรมแล้ว ผู้ปกครองอาจสามารถสังเกตลักษณะออทิสติกในบุตรหลานได้ง่ายขึ้น และขอรับการตรวจและการสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง
ผู้ให้บริการทางการแพทย์ยังอยู่ใน ช่วงเริ่มต้นของการระบุและขจัดอุปสรรคทางวัฒนธรรมทั้งหมดที่ขัดขวางการวินิจฉัยและการดูแลรักษาโรคออทิสติกอย่างเหมาะสม แต่ถึงแม้จะอยู่ในช่วงเริ่มต้นนี้ ก็มีการพัฒนาไปในทางที่ดีขึ้นแล้ว
ในระดับรากหญ้า การลดลงของทัศนคติเชิงลบเกี่ยวกับการวินิจฉัยโรคออทิสติกในช่วงไม่นานมานี้ อาจมีส่วนทำให้มีการวินิจฉัยโรคออทิสติกในกลุ่มบุคคลที่มีความต้องการการสนับสนุนน้อยลงเพิ่มขึ้น ขบวนการ ความหลากหลาย ทางระบบประสาท (Neurodiversity Movement ) ซึ่งยึดหลักการ "ไม่มีอะไรเกี่ยวกับเราหากปราศจากเรา" ได้เสริมสร้างการเรียกร้องสิทธิของตนเองของผู้เป็นออทิสติก ขบวนการนี้ท้าทายแบบแผนที่ล้าสมัยและเน้นย้ำว่าออทิสติกไม่ใช่ความบกพร่อง แต่เป็นความแตกต่างในกระบวนการคิดของมนุษย์ การเปลี่ยนแปลงนี้อาจเพิ่มความต้องการการวินิจฉัยโรคออทิสติกอย่างเป็นทางการสำหรับทั้งเด็กและผู้ใหญ่ที่มีความต้องการการสนับสนุนน้อยลง
การตระหนักรู้ที่เพิ่มขึ้นในหมู่ผู้ปฏิบัติงานและประชาชนทั่วไปไม่ใช่เหตุผลเดียวที่ทำให้จำนวนผู้ป่วยออทิสติกดูเหมือนจะเพิ่มขึ้น การเข้าถึงการวินิจฉัยก็ขยายตัวมากขึ้นเช่นกัน การเพิ่มขึ้นของการประเมินออทิสติกผ่านระบบทางไกลทำให้ผู้คนในพื้นที่ชนบท ผู้พิการ และผู้ที่ต้องการประเมินในวัยชราสามารถติดต่อกับผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติได้ง่ายขึ้น ( คลิกที่นี่เพื่อดูตัวอย่าง )
การเปลี่ยนแปลงใน DSM-5
เมื่อ DSM-5 กำหนดนิยามใหม่ของความผิดปกติในกลุ่มอาการออทิสติกสเปกตรัมในปี 2013 ก็ได้รวมคำศัพท์เก่าๆ หลายคำ เช่น กลุ่มอาการแอสเพอร์เกอร์ และความผิดปกติทางพัฒนาการแบบไม่ระบุประเภท (Pervasive Developmental Disorder-Not Otherwise Specified) เข้าไว้ภายใต้การวินิจฉัยที่กว้างขึ้นว่า "กลุ่มอาการออทิสติกสเปกตรัม"
การเปลี่ยนแปลงนี้ยอมรับว่ามีอาการหลายอย่างที่ซ้ำซ้อนกันในกลุ่มอาการต่างๆ ซึ่งในอดีตเคยทำให้เกิดความสับสนและอาจเป็นอุปสรรคต่อการวินิจฉัยที่ถูกต้อง
อีกหนึ่งพัฒนาการที่ช่วยเพิ่มโอกาสในการวินิจฉัยโรคด้วยการเปลี่ยนแปลงใน DSM คือการอนุญาตให้วินิจฉัยโรค ASD และ ADHD ร่วมกันได้ ก่อนการเปลี่ยนแปลงนี้ หลายคนที่แสดงความแตกต่างทางระบบประสาทในหลายด้านอาจไม่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น ASD
การ วิเคราะห์ข้อมูล จากงานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่า ประมาณ 40% ของผู้ที่เป็นออทิสติกมีภาวะสมาธิสั้นร่วมด้วย ซึ่งยืนยันถึงความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างสองภาวะนี้ หากบุคคลเหล่านี้ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นสมาธิสั้นก่อนปี 2013 แม้ว่าพวกเขาจะเป็นออทิสติก พวกเขาก็จะไม่ได้รับการประเมินหรือวินิจฉัย
มีหลายสาเหตุที่ซับซ้อนซึ่งทำให้มีผู้ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นออทิสติกมากขึ้น ซึ่งไม่มีสาเหตุใดเกี่ยวข้องกับสารพิษหรือยาแก้ปวดบางชนิดที่หาซื้อได้ทั่วไป
ข้อมูลต่างๆ แสดงให้เห็นอะไรกันแน่เกี่ยวกับ “การระบาดของโรคออทิสติก”
งานวิจัย ปี 2024 ที่ตีพิมพ์ในวารสาร OPEN ของ JAMA Network พบว่า การวินิจฉัยโรคออทิสติกในเด็กและผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2011 ถึง 2022 ผลการวิจัยระบุว่า มีการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในการประเมินผู้ใหญ่ เนื่องจากแพทย์จำนวนมากขึ้นเรียนรู้ที่จะจำแนกโรคออทิสติกที่ตรวจพบในภายหลังได้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ผลการศึกษาจากเครือข่าย การเฝ้าระวังโรคออทิสติกและความบกพร่องทางพัฒนาการ (ADDM) ของ CDC ยืนยันผลลัพธ์เหล่านี้เช่นกัน กล่าวคือ แม้จะยังไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็มีความคืบหน้าในการระบุโรคออทิสติกในบุคคลหลากหลายกลุ่ม โดยพบว่าเด็กที่เป็นโรคออทิสติกที่เกิดในปี 2018 ได้รับการประเมินและวินิจฉัยในช่วงอายุ 0-4 ปี มากกว่าเด็กที่เกิดในปี 2014 แนวโน้มการวินิจฉัยโรคในระยะเริ่มต้นที่เพิ่มขึ้นนี้ได้รับการบันทึกไว้อย่างสม่ำเสมอ ยกเว้นในปี 2020 ในช่วงการระบาดใหญ่
ในปี 2022 พบว่าโดยเฉลี่ยแล้วเด็กอายุ 8 ปี 1 ใน 31 คน (32.2 ต่อ 1,000 คน) ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นออทิสติกใน 16 พื้นที่ของสหรัฐอเมริกา รัฐแคลิฟอร์เนียมีค่าเฉลี่ยสูงสุดที่ 53.1 และพื้นที่หนึ่งในรัฐเท็กซัสมีค่าเฉลี่ยต่ำที่สุดที่ 9.7 คนต่อ 1,000 คน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการวินิจฉัยตั้งแต่เนิ่นๆ นั้นแตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับความพร้อมของบริการวินิจฉัยและบริการสนับสนุนอื่นๆ ผู้เขียนรายงานการศึกษาจาก CDC กล่าวไว้อย่างชัดเจนที่สุดว่า “ความแปรปรวนอย่างมากในการวินิจฉัย ASD ในแต่ละพื้นที่ ชี้ให้เห็นถึงโอกาสในการระบุและนำกลยุทธ์และแนวปฏิบัติที่ประสบความสำเร็จไปใช้ในชุมชน เพื่อให้แน่ใจว่าเด็กทุกคนที่เป็น ASD จะบรรลุศักยภาพของตนเอง”
ผลการค้นพบเหล่านี้ทำให้เห็นชัดเจนอย่างหนึ่งคือ โรคออทิสติกไม่ได้แพร่กระจาย แต่ ความเข้าใจและการยอมรับของเราต่างหากที่กำลังขยายวงกว้างขึ้น

อุปสรรคสำคัญในการวินิจฉัยโรคยังคงมีอยู่
ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา มีการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกมากมายในมุมมองของบุคลากรทางการแพทย์และสังคมที่มีต่อภาวะออทิสติก ซึ่งนำไปสู่การวินิจฉัยที่มากขึ้น การสนับสนุนที่มากขึ้นสำหรับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ และการตีตราที่ลดลง อย่างไรก็ตาม หากฉันไม่กล่าวถึงอุปสรรคบางประการที่ยังคงมีอยู่ในการวินิจฉัย การดูแล และการเข้าถึงทรัพยากร ก็คงเป็นการละเลยอย่างร้ายแรง
- ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ: ค่าใช้จ่ายด้านการประเมินที่สูงจำกัดการเข้าถึงสำหรับหลายครอบครัว
- ความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติ: บุคคลเชื้อสาย BIPOC (คนผิวสีและชนกลุ่มน้อย) ยังคงได้รับการวินิจฉัยโรคช้ากว่าหรือได้รับการวินิจฉัยผิดพลาด
- อคติทางเพศและวัฒนธรรม: ภาพลักษณ์เหมารวมเกี่ยวกับ "ลักษณะ" ของออทิสติกยังคงมีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงและกลุ่ม LGBTQ+
- อคติ: การวินิจฉัยโรคนี้ยังคงมีอคติอยู่ และผู้ปกครองอาจยังไม่ต้องการระบุว่าลูกของตนเป็นออทิสติก
- การเข้าถึงบริการด้านสุขภาพที่จำกัด: ไม่ใช่ทุกคนที่อาศัยอยู่ใกล้สถานพยาบาลและ/หรือสามารถเดินทางไปยังสถานพยาบาลเพื่อรับการวินิจฉัยได้
บุคคลออทิสติก บาง คนหันมาใช้การ “วินิจฉัยตนเอง” หรือ “ระบุตนเอง” เนื่องจากพวกเขาขาดการเข้าถึงการวินิจฉัยอย่างเท่าเทียม การระบุตนเอง ช่วยให้บุคคลเหล่านั้นสามารถให้เกียรติประสบการณ์ชีวิตของตนเอง มีส่วนร่วมกับกลุ่มสนับสนุนผู้ที่มีภาวะออทิสติก และสร้างชุมชนโดยไม่ต้องรอการรับรองจากผู้เชี่ยวชาญ การเคลื่อนไหวเพื่อการยอมรับผู้ที่มีภาวะออทิสติกยืนยันว่าคุณไม่จำเป็นต้องมีเอกสารใดๆ เพื่อที่จะเป็นส่วนหนึ่ง ประสบการณ์ของคุณต่างหากที่สำคัญ
อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงบริการด้านสุขภาพที่ครอบคลุมและส่งเสริมความหลากหลายทางระบบประสาท ตลอดจนการสร้างวัฒนธรรมที่ส่งเสริมความหลากหลายทางระบบประสาทนั้น มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาคุณภาพชีวิตของผู้ที่มีภาวะออทิสติกทุกคน
คุณกำลังพิจารณาเข้ารับการประเมินภาวะออทิสติกอย่างเป็นทางการอยู่หรือไม่?
หากคุณมาที่นี่เพราะสงสัยว่าคนที่คุณรักหรือตัวคุณเองอาจเป็นออทิสติก นี่คือเคล็ดลับบางประการที่จะช่วยให้การเข้ารับการประเมินง่ายขึ้นสำหรับทั้งผู้ใหญ่และเด็ก
- บันทึกประสบการณ์ในแต่ละวัน ติดตามความไวต่อประสาทสัมผัส รูปแบบทางสังคม และความท้าทายในชีวิตประจำวันเมื่อเวลาผ่านไป
- รวบรวมข้อมูลเชิงลึกจากแหล่งอื่นๆ ข้อเสนอแนะจากครอบครัว เพื่อน หรือผู้ดูแล สามารถช่วยให้ผู้ให้บริการเห็นลักษณะนิสัยที่ติดตัวมาตลอดชีวิตได้
- มองหาผู้เชี่ยวชาญที่ให้การสนับสนุน มองหาผู้ให้บริการที่ได้รับการฝึกอบรมด้านการวินิจฉัยโรคออทิสติกในผู้ใหญ่ (ถ้ามี) การดูแลที่สนับสนุนความแตกต่างทางระบบประสาท และ/หรือกลุ่มประชากรที่มีความหลากหลาย (เช่น ผู้หญิง ผู้ที่ไม่ระบุเพศ และลูกค้าที่เป็นคนผิวสี เป็นต้น)
- ควรหลีกเลี่ยงแบบทดสอบออทิสติกฟรีๆ แต่ควรใช้เครื่องมือที่มีเอกสารอ้างอิงที่น่าเชื่อถือแทน เช่น แบบประเมินระดับความไวต่อ ออทิสติก (Autism Spectrum Quotient ) ซึ่งเป็นแบบประเมินตนเองอย่างเป็นทางการที่ผู้ใหญ่สามารถกรอกได้ และให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ในการประเมินเพิ่มเติม
- ขอความช่วยเหลือ กลุ่มให้ความช่วยเหลือและกลุ่มสนับสนุนทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับชาติสามารถเป็นแหล่งข้อมูลเกี่ยวกับการวินิจฉัยโรคได้ หากคุณรู้สึกติดขัด ฉันแนะนำให้ลองติดต่อกลุ่มเหล่านี้ดู
สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการประเมิน การวินิจฉัย และประโยชน์ของการได้รับการวินิจฉัยอย่างเป็นทางการ คุณสามารถอ่าน บล็อกของฉันเกี่ยวกับเรื่องการวินิจฉัยล่าช้า และคุ้มค่าหรือไม่
อัตราการวินิจฉัยโรคออทิสติกที่เพิ่มสูงขึ้นบ่งชี้ถึงความก้าวหน้า ไม่ใช่วิกฤตการณ์
คุณอาจเคยอ่านมาแล้วว่า อัตราการวินิจฉัยโรคออทิสติกที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องสะท้อนให้เห็นว่ามีผู้เป็นออทิสติกมากขึ้นกว่าในอดีต และเป็นปัญหาด้านสาธารณสุขที่กำลังเพิ่มขึ้น
สิ่งที่เห็นได้ชัดเจนคือ การได้รับการยอมรับมากขึ้น ด้วยความตระหนักรู้ที่ดีขึ้น แนวทางการตรวจคัดกรองที่ครอบคลุม และการเข้าถึงบริการทางการแพทย์ทางไกล ทำให้ผู้คนจากทุกภูมิหลังได้รับการยอมรับในตัวตนของพวกเขามากขึ้นในที่สุด
การเพิ่มขึ้นนี้สะท้อนให้เห็นถึงความก้าวหน้าในด้านสาธารณสุขและการยอมรับความแตกต่าง ออทิสติกเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์ของมนุษย์มาโดยตลอด สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปคือความสามารถของเราในการยอมรับความหลากหลายทางระบบประสาท และสร้างระบบที่ให้เกียรติและสนับสนุนความหลากหลายนี้โดยไม่คำนึงถึงเพศ เชื้อชาติ หรืออายุ
จำนวนผู้ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นออทิสติกที่เพิ่มขึ้น ควรถูกมองว่าเป็นสัญญาณแห่งความเข้าใจ ไม่ใช่ความตื่นตระหนก การวินิจฉัยแต่ละครั้ง หรือการระบุตนเองว่าเป็นออทิสติกนั้น แสดงให้เห็นว่าบุคคลนั้นได้รับภาษาและการสนับสนุนที่จำเป็นต่อการใช้ชีวิตอย่างแท้จริง
ดังนั้น ไม่ว่าคุณจะเป็นผู้ดูแลผู้ที่มีภาวะออทิสติก หรือเป็นผู้ที่มีภาวะออทิสติกที่ได้รับการวินิจฉัยอย่างเป็นทางการ ระบุตนเองว่าเป็นออทิสติก หรือยังคงค้นหาว่าตนเองอยู่ในกลุ่มใด โปรดจำไว้ว่า: คุณมีคุณค่า คุณเป็นส่วนหนึ่งของโลกนี้ และโลกจะดีขึ้นเมื่อความคิดทุกรูปแบบได้รับการสนับสนุน
เกี่ยวกับผู้เขียน
เคซีย์-ลี ฟลัด พยาบาลวิชาชีพหัวรุนแรงผู้สนับสนุน ออทิสติก และนักเขียนผู้พิการ มีความมุ่งมั่นที่จะทำให้การดูแลสุขภาพและการศึกษาเกี่ยวกับออทิสติกมีความครอบคลุมมากขึ้น โดยอาศัยประสบการณ์การพยาบาล 14 ปี และประสบการณ์ชีวิตของเธอเองกับความพิการที่มองไม่เห็นหลายอย่าง เคซีย์-ลีจึงมีภารกิจในการเสริมสร้างศักยภาพให้ผู้อื่นผ่านความรู้และแหล่งข้อมูลที่เป็นประโยชน์
การอ่านที่แนะนํา:
ทําไมออทิสติกถึงเป็น "สเปกตรัม" - วงล้อสีออทิสติก
โรคแอสเพอร์เกอร์เกิดขึ้นได้อย่างไร?
โรคร่วมออทิสติก: สิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้
การสวมหน้ากากในโรคออทิสติกคืออะไร?




