Bởi: Ben Breaux, Bened Life Người viết đóng góp

Hơn một năm trước, tôi đã vinh dự được gặp Tiến sĩ Chris Papadopoulos của Đại học Bedfordshire, khi ông liên hệ để đề nghị tôi tham gia vào một dự án lớn và quan trọng của ông. Mục tiêu của ông là tạo ra một "bách khoa toàn thư" về các thuật ngữ về Rối loạn thần kinh, theo định dạng "AZ" với những câu chuyện cá nhân và góc nhìn sâu sắc từ chính những người mắc chứng rối loạn thần kinh.  

Tôi, cùng với 11 cộng tác viên khác từ khắp nơi trên thế giới, đã hợp tác với Tiến sĩ Papadopoulos để biên soạn các bài viết nhằm giúp xây dựng một cẩm nang tài nguyên và sách giáo khoa toàn diện, gói gọn trải nghiệm của người có sự khác biệt về thần kinh. Kết quả là cuốn Voices of Neurodiversity: An Inclusive Encyclopedia ( Tiếng nói của sự đa dạng thần kinh: Bách khoa toàn thư toàn diện).

Tôi vô cùng tự hào và phấn khích khi được là một trong 12 người mắc chứng rối loạn thần kinh được chọn để lên tiếng thay cho những người thường bị bàn tán hơn là được trò chuyện cùng. Đây là một dự án tuyệt vời, hy vọng sẽ thu hút được sự chú ý và trân trọng xứng đáng. Tôi hy vọng bạn cũng sẽ thích thú khi được lắng nghe những sự thật, suy nghĩ và hiểu biết được chia sẻ như tôi.

Đây là những chủ đề mà cá nhân tôi đề cập đến trong Bách khoa toàn thư: 

• kiệt sức             
• Đối tác truyền thông/quy định                    
• Sự đồng cảm thái quá
• Ngôn ngữ đầu tiên của bản sắc 
• Giao tiếp thông qua hành vi
• Những người không nói         

Cuộc phỏng vấn của tôi với Tiến sĩ Chris Papadopoulos 

Tôi đã trao đổi với Tiến sĩ Papadopoulos về quá trình viết cuốn sách, những thách thức và niềm vui bất ngờ, cũng như những việc cần làm tiếp theo sau khi hoàn thành.

Nguồn cảm hứng nào khiến bạn viết cuốn sách này?

Từ lâu tôi đã ấp ủ ý tưởng viết một cuốn sách về tự kỷ và đa dạng thần kinh. Tôi luôn yêu thích bách khoa toàn thư. Chúng phù hợp với cách não tôi hoạt động: hệ thống, khám phá và phi tuyến tính. Là một fan trung thành của Star Trek, tôi đã bị cuốn hút bởi Bách khoa toàn thư Star Trek từ khi còn nhỏ. Tôi thích ý tưởng rằng bạn có thể ngồi xuống với một tách trà, mở sách ở bất kỳ trang nào và chỉ cần khám phá. Không có điểm bắt đầu hay kết thúc cố định - nó dễ tiếp cận, thư giãn và vô cùng lôi cuốn.

Khi bắt đầu nghiên cứu, tôi nhận ra rằng chưa có một cuốn bách khoa toàn thư nào về sự đa dạng thần kinh. Xét đến tính rộng lớn, phức tạp và không ngừng phát triển của lĩnh vực này, điều đó khiến tôi thấy thiếu sót lớn. Làm việc cả trong giới học thuật lẫn ở tuyến đầu thông qua tổ chức từ thiện của mình, tôi thường thấy các chuyên gia, gia đình, và thậm chí cả những người tự kỷ bối rối về thuật ngữ và các khái niệm cốt lõi. Ngôn ngữ xoay quanh sự đa dạng thần kinh thay đổi rất nhanh chóng, và nhiều người vẫn chưa nhận thức được những ý tưởng mới mẻ, bao quát hơn đang định hình sự hiểu biết ngày nay.

Vậy nên ý tưởng tập hợp tất cả những điều đó lại thành một cuốn sách dễ hiểu hoàn toàn hợp lý. Nhưng tôi cũng không muốn viết một thứ gì đó khô khan hay chỉ mang tính định nghĩa. Tôi muốn nó có hồn - để những ý tưởng trở nên sống động thông qua trải nghiệm thực tế. Đó là lý do tại sao tôi mời những người đóng góp khác biệt thần kinh từ khắp nơi trên thế giới viết những bài viết cá nhân ngắn, phản ánh về những thuật ngữ cụ thể và ý nghĩa của chúng trong cuộc sống của họ. Những câu chuyện đó mang lại cho cuốn sách cả giá trị trí tuệ lẫn sự cộng hưởng cảm xúc.

Đó cũng là lý do tại sao tôi gọi nó là một bách khoa toàn thư bao hàm . Nó không chỉ là về các khái niệm; mà còn về con người và tiếng nói. Tôi tự hào rằng nó đại diện cho rất nhiều góc nhìn và trải nghiệm đa dạng, đồng thời lấp đầy một khoảng trống thực sự tồn tại trong văn học.

Bạn hy vọng điều này sẽ mang lại tác động gì tới công chúng?

Tôi hy vọng cuốn sách sẽ có tác động mạnh mẽ đến các chuyên gia, đặc biệt là những người làm việc trực tiếp với người tự kỷ và người có rối loạn thần kinh trong các môi trường chăm sóc, hỗ trợ, y tế hoặc giáo dục. Tôi muốn những chuyên gia này thực sự hiểu được những sắc thái của sự đa dạng thần kinh: ngôn ngữ, khái niệm, và cách mà lời nói và cách tiếp cận của họ có thể trao quyền hoặc gây hại.

Một trong những điều tôi tự hào nhất là cuốn sách có hẳn một chuyên mục dành riêng cho các khái niệm kỳ thị và bệnh lý. Chuyên mục này giúp độc giả nhận ra những ý tưởng lỗi thời hoặc gây hại để họ có thể chủ động tránh chúng trong công việc. Ví dụ, nếu ai đó đọc bài viết về ABA và hiểu tại sao nó bị coi là có hại, hoặc thấy câu chuyện của một người đóng góp lại gây ra tác hại đó, họ có thể cân nhắc lại việc sử dụng nó. Tương tự, cuốn sách cũng nêu bật lý do tại sao ngôn ngữ đặt bản sắc lên hàng đầu (“người tự kỷ”) thường được ưa chuộng, và tại sao các thuật ngữ như “ASD” (rối loạn phổ tự kỷ) hoặc “rối loạn” lại gây nhiều tranh cãi. Ngay cả những thay đổi nhỏ trong ngôn ngữ và tư duy cũng có thể tạo ra sự khác biệt lớn trong cách hỗ trợ những người có rối loạn thần kinh.

Nhưng ngoài giới chuyên môn, tôi hy vọng cuốn sách này sẽ chạm đến bất kỳ ai đang trên hành trình tự khám phá bản thân hoặc tự nhận dạng mình là người tự kỷ hoặc người có rối loạn thần kinh. Tôi muốn cuốn sách giúp họ hiểu rõ hơn về bản thân, nhìn nhận sự khác biệt của mình như một điều đáng tự hào, và tìm ra ngôn ngữ ủng hộ việc tự vận động thay vì tự trách móc. Chủ nghĩa phân biệt đối xử với người khuyết tật nội tâm hóa có thể gây tổn thương sâu sắc, và tôi hy vọng cuốn sách sẽ giúp chống lại điều đó - cho thấy rằng rối loạn thần kinh không phải là vấn đề; mà thường là do môi trường.

Cuối cùng, những câu chuyện trải nghiệm thực tế được đưa ra để làm sâu sắc thêm tác động đó. Mười hai người đóng góp đến từ những nền tảng văn hóa xã hội và quốc gia rất khác nhau, và sự đa dạng đó là có chủ đích. Tôi muốn độc giả thấy được bối cảnh định hình trải nghiệm như thế nào - môi trường, mức độ chấp nhận và thái độ văn hóa khác nhau ảnh hưởng đến kết quả ra sao. Nếu độc giả hiểu rằng những người mắc chứng rối loạn thần kinh có thể phát triển mạnh mẽ khi môi trường hỗ trợ và hòa nhập, thì tôi cảm thấy cuốn sách đã hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình.

Bạn có ngạc nhiên về điều gì trong hành trình viết lách này không?

Thành thật mà nói, tôi không ngạc nhiên lắm. Hầu hết những thử thách tôi dự đoán đều đã xảy ra, nên không có gì thực sự khiến tôi bất ngờ - ngoại trừ một chi tiết nhỏ ở cuối truyện, mà tôi sẽ kể sau.

Một trong những thách thức lớn nhất, mà tôi hoàn toàn lường trước được, là tìm ra sự cân bằng phù hợp giữa chiều rộng và chiều sâu. Tôi muốn cuốn sách bao gồm một loạt các khái niệm, nhưng mỗi khái niệm cần đủ nội dung để làm cho nó có ý nghĩa. Điều đó luôn khó khăn khi bạn làm việc với số lượng từ cố định. Bạn có thể dễ dàng đào sâu vào từng thuật ngữ, nhưng khi đó bạn sẽ có ít mục hơn rất nhiều. Việc đạt được sự cân bằng đó cần thời gian, và mặc dù có những lúc tôi ước mình có thể viết nhiều hơn về một số khái niệm nhất định, tôi nghĩ cấu trúc cuối cùng đã hoạt động tốt. Tôi tự hào rằng cuốn sách bao gồm hơn 380 thuật ngữ và hơn 65 câu chuyện trải nghiệm thực tế. Nó mang lại cảm giác toàn diện mà không quá choáng ngợp.

[Một] điều tôi thấy ngạc nhiên, theo một cách tích cực, là quá trình làm việc với nhà xuất bản Routledge diễn ra rất suôn sẻ. Đôi khi bạn nghe những câu chuyện kinh dị về việc tác giả cảm thấy không được hỗ trợ, nhưng trải nghiệm của tôi hoàn toàn ngược lại. Đội ngũ Routledge thật tuyệt vời - phản hồi nhanh chóng, trao quyền và thực sự đầu tư vào tầm nhìn của cuốn sách.

Điều bất ngờ duy nhất đến ngay vào phút cuối. Sau gần hai năm miệt mài với một tác phẩm, bạn mất hết cảm giác khách quan về việc liệu nó có thực sự hay không. Đến lúc nộp bản thảo cuối cùng, tôi vô cùng lo lắng không biết nó sẽ được đón nhận như thế nào. Bạn chẳng thể nào biết trước được điều gì khi đã đắm chìm vào nó đến vậy. 

Vì vậy, tôi thực sự rất ngạc nhiên và vui mừng trước những phản hồi tuyệt vời mà cuốn sách nhận được kể từ khi xuất bản. Các bài đánh giá đều rất tích cực, và đó là một sự nhẹ nhõm và niềm vui thực sự.

Có bài viết nào có tác động mạnh mẽ tới bạn không?

Thành thật mà nói, mỗi câu chuyện trong sách đều tác động đến tôi. Mỗi người đóng góp đều mang đến những điều gì đó sâu sắc, riêng tư, đầy cảm xúc và khơi gợi suy nghĩ, và tôi cảm nhận được điều đó rất rõ ràng khi biên tập và đọc tác phẩm của họ. Nhưng nếu phải chọn ra một vài câu chuyện đặc biệt đọng lại trong tôi, tôi sẽ bắt đầu với bài viết của anh (Benjamin Breaux) về siêu đồng cảm .

Siêu đồng cảm là một khái niệm vô cùng quan trọng và mang tính quyết định trong tự kỷ và rối loạn thần kinh. Tôi đã giải thích khái niệm này một cách khái quát trong cuốn sách - nó có nghĩa là gì, nó hoạt động như thế nào - nhưng câu chuyện của bạn đã thổi hồn vào nó một cách sống động. 

Cách bạn mô tả cảm xúc tiêu cực có thể được truyền ra bên ngoài, như một cú sốc điện từ người khác thay vì một thứ gì đó xuất phát từ bên trong, thật sự rất mạnh mẽ. Cái nhìn sâu sắc của bạn về việc điều đó khiến những cảm xúc đó khó xử lý hơn như thế nào – bởi vì chúng không bắt nguồn từ chính bạn, nên bạn không thể dễ dàng lần theo dấu vết hay xoa dịu chúng – đã giúp tôi hiểu sâu sắc hơn về trải nghiệm đằng sau thuật ngữ này. Nó đã nắm bắt hoàn hảo cả vẻ đẹp lẫn thách thức của sự đồng cảm thái quá, và tôi nghĩ nó thực sự đã bổ sung một tầng ý nghĩa mới cho bài viết.

Một bài viết khác thực sự gây ấn tượng với tôi là câu chuyện của Joan LaPlana về chủ nghĩa phân biệt đối xử với người khuyết tật. Ông viết về những trải nghiệm của mình khi làm y tá tại NHS, nơi mà ban đầu sự nghiệp, ông bị hiểu lầm, không được hỗ trợ và bị sa thải một cách bất công do thái độ phân biệt đối xử với người khuyết tật. Nhiều năm sau, sau khi hiểu được sự khác biệt về thần kinh của bản thân và học cách tự vận động, ông đã xây dựng lại sự tự tin và bản sắc nghề nghiệp của mình – cuối cùng được vinh danh là Y tá của năm tại Vương quốc Anh. Sự chuyển mình đó, từ việc bị kỳ thị và đẩy ra bên ngoài đến việc được tôn vinh trên toàn quốc, đã minh chứng mạnh mẽ cho cả những tác hại mà chủ nghĩa phân biệt đối xử với người khuyết tật gây ra lẫn những kết quả đáng kinh ngạc có thể đạt được khi mọi người được thấu hiểu và hỗ trợ.

Tôi cũng rất xúc động trước những suy ngẫm của Joris Fouet, đặc biệt là câu chuyện của ông về tính đơn hướng . Ông mô tả cách tư duy tập trung cao độ của mình vừa là điểm mạnh vừa là khó khăn. Ví dụ của ông về việc chơi game – khi ông cảm thấy bị thúc ép phải hoàn thành một trò chơi điện tử bằng mọi giá, đôi khi đến mức kiệt sức hoặc bỏ bê các nhu cầu khác – thật ấn tượng. Nhưng ông cũng cho thấy mặt trái của nó: chính sự tập trung đơn hướng đó có thể dẫn đến sự thành thạo sâu sắc, năng suất và sáng tạo. Đó là một bức tranh chân thực tuyệt đẹp về bản chất kép của cường độ thần kinh khác biệt.

Tất cả những người đóng góp đều vô cùng hào phóng trong những chia sẻ của họ. Đây là những câu chuyện rất riêng tư, thường chạm đến những khoảnh khắc đau đớn, hiểu lầm, hoặc tổn thương, và cần rất nhiều can đảm để viết ra những điều đó. Tôi vô cùng biết ơn từng người trong số họ vì đã dành trọn tâm huyết cho dự án với sự cởi mở và chân thành. Tôi thực sự tin rằng những lời họ viết sẽ lay động độc giả như chính tôi vậy.

Quá trình lựa chọn người đóng góp cho cuốn sách diễn ra như thế nào?

Thực sự thì đó là một quá trình khá tự nhiên. Đầu tiên, tôi phải tính toán sơ bộ xem có bao nhiêu người đóng góp là hợp lý. Ban đầu tôi nghĩ đến mười người, nhưng càng suy nghĩ, tôi càng nhận ra rằng thêm vài người nữa sẽ mang lại sự đa dạng và chiều sâu hơn. Vậy nên tôi quyết định chọn mười hai người, và hóa ra đó là con số hoàn hảo. Nó cho phép tạo ra sự kết hợp phong phú giữa các góc nhìn và tiếng nói.

Mục tiêu chính của tôi là sự đại diện - theo đúng nghĩa đen của từ này. Tôi muốn sự đa dạng về hoàn cảnh xã hội, văn hóa và địa lý, giới tính, sắc tộc và bản dạng thần kinh. Nhưng một trong những ưu tiên hàng đầu của tôi là đảm bảo sự đại diện không lời. 

Theo quan điểm của tôi, những người không nói hoặc nói rất ít là một trong những nhóm bị hiểu lầm và thiếu đại diện nhất trong cộng đồng người mắc chứng rối loạn thần kinh. Họ thường bị cho là thiếu năng lực, khả năng chủ động hoặc trí thông minh, và điều đó hoàn toàn sai lầm. Sự khác biệt trong giao tiếp chỉ đơn giản là khác biệt. Lời nói không nhất thiết vượt trội hơn các hình thức giao tiếp khác. Với sự hỗ trợ, môi trường và sự thấu hiểu phù hợp, tiếng nói của những người không nói có thể và nên được lắng nghe.

Vậy nên tôi vô cùng vui mừng khi anh, Benjamin Breaux, tham gia với tư cách là một trong những người đóng góp. Sự tham gia của anh vô cùng ý nghĩa đối với tôi, và giọng nói của anh đã tỏa sáng tuyệt đẹp trong cuốn sách. Tôi vô cùng biết ơn anh, gia đình anh, và các đối tác truyền thông của anh đã giúp tôi thực hiện được điều đó.

Về cách tôi tìm được những người đóng góp, mọi chuyện bắt đầu từ những người tôi đã quen biết thông qua công việc học thuật và từ thiện của mình. Ví dụ, tôi đã kết nối với Andrew Kingslow, người trước đây đã liên hệ với Tổ chức Từ thiện London Autism Group, và Virginia Grant từ Reframing Autism của Úc, người đã là khách mời tuyệt vời trên The Autism Podcast . Tôi cũng biết đến Joris Fouet thông qua tổ chức từ thiện này. Ba người đó là những người dẫn dắt ban đầu.

Từ đó, dự án phát triển thông qua các đề xuất, nghiên cứu và mạng lưới quan hệ. Tôi muốn thu hút sự tham gia của đại diện từ càng nhiều khu vực khác nhau càng tốt. Ví dụ, ở Trung và Đông Nam Âu, tôi không có mối liên hệ trực tiếp, vì vậy tôi đã liên hệ với đồng nghiệp, Tiến sĩ Georgia Pavlopoulou, người đã kết nối tôi với Kosjenka Petek ở Croatia, một nhà hoạt động vì người tự kỷ hàng đầu tại đó. Tôi đã đọc về công trình của từng cộng tác viên tiềm năng, xem xét tiếng nói và ảnh hưởng của họ trước công chúng, và suy nghĩ kỹ lưỡng về cách mỗi người sẽ đóng góp vào sự cân bằng tổng thể. Tôi muốn tránh sự trùng lặp quan điểm - mỗi người cần mang đến một điều gì đó riêng biệt, cả về chủ đề lẫn văn hóa.

Khi tôi có được sự kết hợp của mười hai người, mọi thứ đã đi vào quỹ đạo. Tôi vô cùng may mắn khi tất cả mọi người tôi mời đều đồng tình và rất cởi mở, tử tế và nhiệt tình. Họ hiểu mục đích của dự án và hào hứng đóng góp vào một điều gì đó kết hợp kiến thức với kinh nghiệm sống. Đối với nhiều người, đây cũng là cơ hội để tiếng nói của họ được khuếch đại trong một bối cảnh thường bị gạt ra ngoài lề.

Cuối cùng, quá trình này là sự kết hợp giữa kế hoạch chiến lược và kết nối tự nhiên. Mọi thứ diễn ra suôn sẻ, và tôi không thể mong đợi một nhóm cộng tác viên đa dạng, hào phóng và tài năng hơn.

Bạn vừa rời Đại học Bedfordshire; bước tiếp theo của bạn là gì?

Vâng, tôi đã rời Đại học Bedfordshire vào cuối tháng 7 năm 2025 sau khoảng mười lăm năm gắn bó. Tôi thực sự yêu thích khoảng thời gian ở trường đại học này – giảng dạy, hỗ trợ sinh viên và thực hiện những nghiên cứu mà tôi hy vọng sẽ tạo ra những tác động có ý nghĩa. Phần lớn công việc học thuật của tôi tập trung vào sự kỳ thị đối với chứng tự kỷ: cách nó biểu hiện, cách nó có thể được thách thức, và cách chúng ta có thể xây dựng những hệ thống hiểu biết toàn diện và tích cực hơn. Lĩnh vực nghiên cứu đó luôn nằm trong trái tim tôi.

Tôi đã dành toàn bộ sự nghiệp của mình cho học thuật, từ việc hoàn thành chương trình Tiến sĩ đến giảng dạy và nghiên cứu tại nhiều trường đại học. Nhưng sau mười lăm năm làm việc tại Bedfordshire, tôi quyết định đã đến lúc nghỉ ngơi và tập trung hoàn toàn vào một hoạt động đã phát triển song song với công việc học thuật của tôi trong nhiều năm qua - Tổ chức Từ thiện London Autism Group, do tôi thành lập vào năm 2017.

Tổ chức từ thiện này ban đầu xuất phát từ một nhóm Facebook tôi tạo ra vào năm 2014 có tên là Nhóm Tự kỷ London (London Autism Group), và bất ngờ trở nên rất phổ biến và được nhiều người ủng hộ. Thành công đó đã truyền cảm hứng cho tôi thành lập một tổ chức từ thiện đã đăng ký để chúng tôi có thể giúp đỡ nhiều người tự kỷ hơn, các gia đình và những người ủng hộ trên khắp London và các khu vực lân cận. Trong nhiều năm, tôi đã tự nguyện lãnh đạo tổ chức với tư cách là Chủ tịch Hội đồng Quản trị, đồng thời vẫn kiêm nhiệm vai trò đại học, nhưng rõ ràng là để đưa tổ chức từ thiện lên một tầm cao mới, cần có một người lãnh đạo hàng ngày với tư cách là CEO. Vì vậy, tôi đã quyết định tự mình đảm nhận vai trò đó.

Vậy nên giờ tôi là CEO, và thành thật mà nói, tôi rất yêu thích công việc này. Công việc này đầy thử thách và nhịp độ nhanh, với rất nhiều việc phải làm - từ quản lý tình nguyện viên, phát triển chính sách, đến đảm bảo tài trợ, tạo ra các sáng kiến cộng đồng mới và xây dựng quan hệ đối tác. Nhưng nó vô cùng bổ ích. Tôi được chứng kiến những thay đổi rõ rệt, thiết thực mỗi tuần, và điều đó thực sự mang lại sự mãn nguyện sâu sắc.

Tôi luôn tin rằng con người không nhất thiết phải gắn bó mãi mãi với một nghề nghiệp. Cuộc sống quá ngắn ngủi để không khám phá những hướng đi mới nếu chúng phù hợp với đam mê và giá trị của bạn. Miễn là bạn có những người tốt xung quanh và một môi trường phù hợp, thì việc nắm bắt cơ hội là hoàn toàn xứng đáng.

Hiện tại, trọng tâm chính của tôi là phát triển tổ chức từ thiện và tiếp tục đưa Voices of Neurodiversity đến với thế giới. Việc quảng bá một cuốn sách như thế này tự nó đã là một công việc toàn thời gian, và tôi muốn dành cho nó sự quan tâm xứng đáng. Tôi hy vọng sẽ viết một cuốn sách khác trong tương lai, nhưng hiện tại, năng lượng của tôi đang tập trung vào việc tạo ra tác động thông qua cả tổ chức từ thiện và thông điệp của cuốn sách.

Làm thế nào để mua một bản sao của cuốn sách

Trực tiếp từ Routledge, nhà xuất bản (giảm giá 20%!): Voices of Neurodiversity: An Inclusive Encyclopaedia - Ấn bản đầu tiên

Amazon.com (Mỹ): Amazon.com: Voices of Neurodiversity: 9781032761541: Papadopoulos, Chris: Sách

Amazon.co.uk (Anh): https://www.amazon.co.uk/Voices-Neurodiversity-Encyclopaedia-Chris-Papadopoulos/dp/1032761547/

Lưu ý: Quy trình in của Amazon khác với quy trình của Routledge. Nếu bạn đang tìm kiếm bản in chất lượng cao nhất, phiên bản của nhà xuất bản là lựa chọn phù hợp.

Về Tiến sĩ Papadopoulos

Tiến sĩ Chris Papadopoulos là một học giả thần kinh dị biệt, người ủng hộ sự đa dạng thần kinh, và là cha của những đứa trẻ tự kỷ. Với sự nghiệp học thuật và nghiên cứu, ông đã phát triển chuyên môn về tự kỷ, sức khỏe tâm thần, sức khỏe cộng đồng và công nghệ y tế. Ông là người sáng lập và lãnh đạo Tổ chức Từ thiện London Autism Group, chuyên hỗ trợ người tự kỷ và gia đình họ, đồng thời tạo ra những thay đổi xã hội, trân trọng và trao quyền cho người tự kỷ và người có thần kinh dị biệt. 

Dựa trên kiến thức học thuật, hoạt động từ thiện sâu rộng và kinh nghiệm sống, Papadopoulos mang đến một góc nhìn tinh tế về sự đa dạng thần kinh. Công việc của ông kết nối nghiên cứu, vận động chính sách và hỗ trợ thực tế, đảm bảo những đóng góp của ông vừa sâu sắc vừa bám sát thực tế mà những người mắc chứng rối loạn thần kinh phải đối mặt. Ông là người ủng hộ mô hình xã hội về khuyết tật và là người lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ việc bệnh lý hóa các khuôn khổ về bản dạng tự kỷ và rối loạn thần kinh.

Trong cuốn sách "Tiếng nói của Đa dạng Thần kinh: Bách khoa Toàn thư Bao hàm", ông tập hợp các quan điểm toàn cầu để tạo nên một cẩm nang dễ tiếp cận và toàn diện. Được phát triển với sự hợp tác của các cộng tác viên dị dạng thần kinh trên khắp thế giới, bách khoa toàn thư này khám phá sự phong phú của đa dạng thần kinh và sự khác biệt thần kinh theo một cách hấp dẫn và bao hàm. Thông qua nghiên cứu, vận động chính sách và kinh nghiệm cá nhân, Papadopoulos đảm bảo rằng công trình này vừa giàu thông tin vừa mang tính nhân văn sâu sắc, biến nó thành một nguồn tài nguyên vô giá cho các chuyên gia, nhà giáo dục, nhà hoạch định chính sách, gia đình, cá nhân dị dạng thần kinh, và bất kỳ ai tò mò muốn tìm hiểu thêm về đa dạng thần kinh.

Giới thiệu về Ben Breaux

Ben Breaux là một người tự kỷ không nói được 25 tuổi đến từ Bắc VA. Anh đã viết nhiều bài báo cho các nhóm vận động cho người tự kỷ và khuyết tật tại Hoa Kỳ và trên toàn thế giới. Ben là một đại diện rất tự hào cho cộng đồng người không nói được trong nhiều hội đồng và ủy ban vận động, cả ở tiểu bang VA và trên toàn quốc. Hiện tại, anh đang nỗ lực để lấy bằng tốt nghiệp trung học phổ thông thông qua "ACCESS", một chương trình học thuật và hỗ trợ trực tuyến dành cho Người học Thay thế. Anh nỗ lực mỗi ngày để chứng minh với thế giới rằng khuyết tật sẽ không thể cản trở anh - hay những người khác giống anh - tiến xa hơn.