ブログ

自閉症はなぜ「スペクトラム」なのか?- 自閉症カラーホイール

言葉を話さない自閉症の男性がスペリングエイドを使用

自閉症をめぐる研究のほとんどは、非自閉症者(自閉症者)によって行われている。 診断統計マニュアル第5版 (DSM-V)は、正式な診断に関して自閉症が初めてスペクトラムとして記述されたものである。この変更する 、自閉症には核となる属性があるが、自閉症患者には幅広く様々な経験があることを表している。

自閉症者がもたらそうとしている大きな変化は、より多くの自閉症研究者やまたは 自閉症者が科学者に相談し、私たちのニーズを代表する研究を導く手助けをすることです。このシフトは、ASDについての主流の理解を改善するのに役立つだろう。自閉症はスペクトラムであるが、そのスペクトラムは停滞した2次元の線ではない。他の人が私たちの課題(または Autistic attributes)をどれだけ見ることができるかは、私たちが誰であり、どれだけ自閉症的であるかを測る唯一の尺度ではない。 

自閉症はなぜスペクトラムなのか?

自閉症は、自閉症者によって経験されることが異なるため、スペクトラムと考えられている。診断を構成する、自閉症の脳がどのように経験し、処理し、周囲の世界と相互作用するかという核心的な違いは、人によって異なる非常に微妙な特徴であることが多い。 

診断統計マニュアル第5版が出版される前は、ASD(自閉症スペクトラム障害)はいくつかのサブタイプ または に分類されていた: 

  • アスペルガー症候群
  • 自閉性障害
  • カナー症候群
  • 小児自閉症
  • 非定型自閉症
  • 特定不能の広汎性発達障害(PDD-NOS)

これらの別々のラベルはすべて自閉症の属性を含んでいたため、それらはすべて1つの「障害」または ラベルに入れられた:自閉症スペクトラム障害。これに伴い、診断の中に指定された他の修飾語や共同条件または 課題があった。あまり専門的になりすぎずに指摘したいのは、DSM-Vには現在でも重症度分類があるということだ。これはおそらく、ASDに対する直線的な見方がどこから来ているのか、そしてなぜそれがいまだに現れているのか、ということだろう。 

ASDの線形モデル

自閉症スペクトラムの「線形モデル

このイメージ/モデルは、ASDを軽度から重度までの症状として示している。これは二次元的なイメージであり、しばしば自閉症者の課題や、周囲の人たちとの目に見える行動の違いに焦点を当てます。このレンズは、その人の内的経験を考慮に入れず、その人を取り巻く環境や、その人が感じている課題の深刻さが、その人の能力にどのような影響を与えるかを考慮していません。

線形モデルは単純であるが、単純であるがゆえに還元的である。重症度レベル」は、診断されたばかりの患者やその家族(または )に支援の必要性を説明しようとする場合には有用である。しかし、多くの人々や医療関係者は、このモデルから離れ、より微妙な理解を求め始めている。 

もし私たちが、視覚的な意味で各個人に異なる影響を与える複雑な経験のスペクトルを示そうとしているなら、私たち全員が同じ線上に収まることができるでしょうか?私たちの経験は二次元的なものではなく、静的なものでもない。自閉症であることは、私たちの経験に日々異なる影響を与えるまたは 。 

同じ日に忙しい病院で働いた後では、夕食を作ることができても、自閉症者にはまったく無理に感じられる日もある。社交の場に出かけることは、ある日には歓迎される機会であっても、別の日には不可能なこともある。自閉症であることが何を意味するのか、このような違いやニュアンスを人々に示すことは難しいことである。自己主張をしたい自閉症コミュニティは、カラーホイールという新しいモデルを受け入れ始めている。

カラーホイール自閉症スペクトラム円グラフ

、自閉症円グラフとも呼ばれる自閉症カラーホイールは、線形モデルとは全く異なる。自閉症コミュニティそのものから生まれたこのホイールは、ASDをさまざまな属性のカテゴリーに分類する。各カテゴリー内での経験に応じて、ホイールは一定の色で塗りつぶされる。あるセクションで色が多いほど、その人がテストを受けた時点で、ある属性がより一般的であることを示している。

以下は、このブログを書いている間に受けた オンラインテスト (診断ツールではない)の実際の結果である。攻撃性のように色の少ない部分は、私がその属性をあまり経験していないことを示し、ノイズ感受性のように色の多い部分は、私がより多く経験していることを示す:

カラーホイールに描かれた自閉症スペクトラム

「この図を見て、私がどのくらい自閉症だと思いますか?わからないでしょう?そこがポイントなんだ!これは、または のようなきれいな線ではなく、私のASDの経験を示しているのです。私の自閉症の脳の複雑さと美しさを示しているのです。

自閉症を理解する新しい方法 

だから、どのモデルがより正確なのかまたは 「正しい」のか、まだよくわからないという人は、あなただけではない。自閉症コミュニティの多くの人々は、カラーホイールの方に傾いている。カラーホイールはまた、自閉症的属性が他者にとって見えやすい(または 見えにくい)かどうかで、その人が自閉症的であるかどうかが決まるという考えを捨て去ろうとしている。

とはいえ、リニアモデルはある意味間違ってはいない。ただ、それぞれのモデルの背後にある情報 と歴史を認識し、誰もがユニークであることを忘れないでください。もしあなたが一人の自閉症者に会ったとしたら、あなたはたった一人の自閉症者に会っただけであり、その人について仮定または 一般化することはできないまたは 他の誰でも。


ケイシー・リー・フラッド()の記事を読む:

自閉症のメンタルヘルスサポートガイド

あなたはあなたが食べるもの:ホリスティックヘルス、神経ダイバージェンスと腸

私の経験Neuralli - 神経障害看護師の意見

シェアする

コメントを投稿する